A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Maria Jael Bolaños Bolaños·Respondent Eps Emssanar Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre criterios que determinan la competencia en materia de tutela
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto.
Como quiera que la controversia se generó por la disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la segunda instancia de un proceso de tutela y, teniendo en cuenta que la Corporación ha resuelto casos similares al presente, la Sala Plena optó por reiterar las reglas aplicadas en dichos asuntos.
Se remite el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto para que de manera inmediata asuma su conocimiento y resuelva la impugnación formulada.
Se advierte a dicha autoridad que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 31 de agosto de 2017 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela formulada por Yanneth del Carmen Daza Daza como agente oficiosa de María Jael Bolaños Bolaños contra la EPS EMSSANAR y el Instituto Departamental de Salud de Nariño.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3119 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que contiene la acción de tutela presentada por Yanneth del Carmen Daza Daza como agente oficiosa de María Jael Bolaños Bolaños contra la EPS EMSSANAR y el Instituto Departamental de Salud de Nariño, para que, de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnación correspondiente.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.